tag:blogger.com,1999:blog-14500948.post792575622420519361..comments2023-11-05T11:54:22.850+01:00Comments on CROQUES: De Aníbal a ObelixPerfecto Condehttp://www.blogger.com/profile/05098203198397638943noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-14500948.post-87548815762216838032007-11-09T10:11:00.000+01:002007-11-09T10:11:00.000+01:00Sobre as valoracións que fai o noso director a res...Sobre as valoracións que fai o noso director a respecto da comparecencia de Elías Suárez, non podo decir nada porque non escoitei nen vin nada, só un par de comentarios no bus. <BR/>Pero sobre Elías sí podo falar. Primeiro, foi él que solicitou a apertura de expediente ante os rumores que viñan circulando pola universidade sobre o acoso laboral que decía ter sufrido unha traballadora. <BR/>Repito: él solicitou na xerencia da USC que lle abriran expedente informativo. <BR/>De aí tirouse outro expediente, cousa anómala xa que dun expedente aberto e non resolto non se poden tirar conclusións definitivas, amén de conculcar a confidencialidade da información que se estaba a recoller. <BR/>Sobre o terceiro expedente nada sei, e por iso calo.<BR/>Pois ben, qué pasou cos expedentes?. Alguén sabe qué pasou: pois nada, están arquivados, e ben arquivados. Pregunten na Facultade de Dereito ao profesor que formou parte do tribunal que resolveu un expedente e que ten un apelido basco, o mesmo apelido dun xogador en tempor do Atlético de Madrid: xúrolle, señor director, que se falara das autoridades académicas de entón, sacaría vostede bastante zume para este blog...<BR/>Da denuncia interposta na xustiza ordinaria sobre o suposto acoso laboral que este traballor realizou sobre unha traballadora, decir que a traballadora en cuestión era familiar do señor Reitor actual, Senén Barro e que estaba contratada interinamente na USC (non sei agora se xa é fixa...).<BR/>Resultado do proceso xudicial: nada, nada en contra de Elías, nada de nada. Con sentencia firme xa. Nada de nada.<BR/>Ou sexa que o señor ese do PP, que seica atacou a Elías por aí, debería saber que ir ao xulgado non significa necesariamente resultar acusado, como ben podería comprobar na nómina de cargos do PP que pasan cada trimestre a declarar. <BR/>E ademáis, unha cousa: os políticos están aforados, é decir, non poden ser xulgados se os seus colégas de cámara parlamentar non botan a prol do procesamento, ou sexa, son diferentes a estes efetos do resto dos mortais, ergo, poden largar e largar con pilas Duracell na case completa seguridade de que a xustiza civil vai ser moito difícil que lle poña a man enrriba por pasarse, por faltar á verdade, etc. <BR/>Quere isto decir que o señor ese do PP debería renunciar a súa condición de aforado e defender as súas teses en igualdade de condicións ca Elías ou ca mín, se se dera o caso.<BR/>É moito fácil enmerdar aos demáis sabendo que non che vai un caer nengún corretivo.Anonymousnoreply@blogger.com